它讀起來有多像 AI?
一個可能性分數、一個告訴你這個分數究竟值多少的信心度,以及背後的每一個訊號。
- 文字、圖片,以及 AI 原創性檢查
- 每份結果都標示信心度
- 五項書寫訊號,逐項說明
AI 文字偵測 · Humanize 改寫
Bypass AI 兩件事都做,而且哪一件都不是附帶的。掃描文字與圖片中的 AI 特徵,取得完整訊號拆解與明確標示的信心度——接著把讀起來像機器的部分,用你選的強度改寫掉。
每天兩次免費檢測。最少 300 字,字數不足永遠不會消耗次數。
AI 書寫訊號 · 原創性檢查
最少 300 字。低於門檻我們寧可拒絕檢測也不亂猜,而且完全不花你的次數。內含交件前的 AI 原創性檢查。
生成式圖片
支援 JPG、PNG、WebP。報告會指出是什麼推動了分數——紋理、邊緣、光線、背景一致性。
短片檢查 — 開發中
影片檢測尚未開放。推出後,上傳檔案或貼上連結就能取得和其他檢測相同的可能性與信心度判讀。
分數是五項可測量書寫特性的平均。你看得到每一項——這正是「只能接受的判決」與「可以據理力爭的結果」之間的差別。
用語可預測
每個字有多接近統計上最可能的下一個字。語言模型會朝此最佳化,人很少如此。
句式過於一致
句長與句構的變化程度。人的文字起伏不定;生成文字則傾向落入某種節奏。
具體程度
具體細節 vs. 安全的泛論。模型在沒有特定內容可說時,會往泛論靠攏。
語氣一致性
語域是否自始至終維持不變。長文中不自然地平均的語氣,本身就是一種訊號。
重複
反覆出現的句構與轉折。某些連接習慣在生成文字中出現得頻繁許多。
本報告反映的是書寫模式訊號,僅供參考,並非對創作歸屬的最終判定。
信心度不等於 AI 分數。它回答的是另一個問題:這一次的結果,你該相信到什麼程度?低信心度的 91%,分量低於高信心度的 62%——而沒有其他偵測工具會告訴你,你手上拿的是哪一種。
High confidence
“找到清楚的書寫模式。”
600 字以上、分數明顯遠離中間區、至少三項核心訊號方向一致,且段落結構完整。
Medium confidence
“部分模式清楚,但結果可能有所變動。”
300–599 字,或分數落在 60–74% / 26–40% 區間,或是郵件、行銷文案這類模板化內容。
Low confidence
“書寫模式不夠清楚,無法給出有力的結果。”
分數介於 41% 至 59%、訊號互相矛盾、格式破碎或 OCR 雜訊,或內容多為標題與列表。
當信心度偏低時,App 會在結果頁直接說明,而不是把數字呈現得像已成定論。
偵測報告
AI 可能性
部分模式清楚,但結果可能有所變動。
模式分布
低於 300 字時,訊號不足以產生有意義的結果,任何仍然回傳數字的偵測工具其實都在猜。Bypass AI 選擇直接擋下這次檢測。
未達門檻時輸入框顯示「184 / 300 words」,達標後切換為「326 words · Ready to scan」。能不能繼續,一目了然。
字數不足會被視為輸入驗證,而不是一次失敗的檢測。你的每日額度不受影響,訂閱額度同樣不受影響。
短文誤判正是偵測工具造成最大傷害的地方。在這種情況下,不給答案才是更有用的答案。
分數只有在你能據此行動時才有用。Humanize 會把讀起來像機器生成的段落,依你選擇的強度改寫成自然的表達,同時保留原意。
輕度
打散最一致的句式,變換連接詞。你的語氣幾乎原封不動。
中度
重組段落、變化句長,並替換最容易預測的用語。多數人的選擇。
強力
徹底重寫結構與用字。使用前請先讀過——原意保留了,但用語已經不是你的。
Humanize 是用來打磨自己的草稿。它不是繞過適用於你的學術誠信規範的手段,這樣使用違反我們的服務條款。
檢測和改寫共用一份可搜尋的紀錄。隨時重開任一份報告、比對改寫前後,或永久刪除某一筆。
Humanize 改寫
剛剛
文字檢測
2 小時前
圖片檢測
昨天
原創性檢查
星期一
免費方案應付偶爾的檢查;付費方案應付整個學期的檢查。
$0
免費開始
$4.99/ 週
選擇週方案
$9.99/ 月
選擇月方案
$79.99/ 年
選擇年方案
透過 App Store 或 Google Play 收費。可隨時在商店帳號中取消,並於當期結束時生效。
偵測器實際在量什麼、在哪裡失準,以及一個數字究竟有多少份量。
完整訊號拆解、明確標示的信心度,以及需要時的改寫按鈕。每天兩次免費檢測,先試試看。
支援 iOS 與 Android。